SUZUKI BOULEVARD/INTRUDER CLUB

Фумитокс писал(а): Да ладно, что в этой фотке такого что не вытянет мыльница?

Я не Бамбр, но позвольте повторить
Динамический диапазон, перспектива, ГРИП...
Могу предложить свой вариант фото для попытки повтора мыльницей
Без вспышки


P.S.Тема хорошая, с удовольствием поучаствую в дискуссиях

Конечно, мыльница чуть уступает хорошему цифровику.
Какая фотка сделана мыльницей а какая нет?

Фумитокс писал(а):Конечно, мыльница чуть уступает хорошему цифровику.
Какая фотка сделана мыльницей а какая нет?

Можно спросить...? А что в вашем понятии мыльница, а что хороший цифровик..?
Пленку отбрасываем...остаются цифровые фотоаппараты...
Дальше: (попроще)
Зеркальные
Компактные (мыльницы)
Продвинутые незеркальные (бывают со сменными обьективами)

Мыльница - компактный фотик за 3-10 тыщ
Хороший фотик - зеркалка или аппарат со сменной оптикой от 20тыщ и до

ОК! Володь!
Тогда 1-ая это мыльница
2-ая хороший фотик

Правильно! Константин, только мне фотка на мыльницу по восприятию нравится больше.

Вот фотка сделанная на FUJI за пару рублей:

Меня качество устраивает на 100%

А если так...


P.S. Если не печатать более чем 10Х15, то на широком угле бюджетного обьектива можно разницу не увидеть...

Он все равно остался не четким, хотя цвета стали поинтересней. А под редактировать в фотожопе можно и снимок с мыльницы.

Так не четкий это уже
1. Руки фотографа (смаз при длинной выдержки)
2. Техника (матрица, оптика)

Сам оригинал снят четко, это особенности цифровых фотоаппаратов семи летней давности.
З.Ы. Просто после редактора ты забыл сохраниться со сто процентным качеством.

Фумитокс писал(а):Сам оригинал снят четко, это особенности цифровых фотоаппаратов семи летней давности.
З.Ы. Просто после редактора ты забыл сохраниться со сто процентным качеством.

Специально 800Х600 сохранил.
Семь лет назад нормальные цифровики были
Вот 2005год. Олимпус Х250

Константин, я считаю глупостью купить цифровик за полтос и потом снимки сделанные на нем вытягивать в фотошопе. Самое главное что такое качество фотографии 99% владельцам таких фотокамер нах не нужно.
Фотка Авроры сделана на Canon 350D + обектив и еще целая куча какого то фотохлама брали в 2007 году, примерно за 40 штук.

Володь, говорю честно. Я в фотошопе в основном только кадрирую, ну и может чутка резкости для печати. Редко когда что-либо добавляю (надо много времени на обработку). Исключение только портреты (женские).
Фото музыканта только кадрирование

Константин, Я когда то в подростковом возрасте "болел " фотографией, а потом бросил это занятие, потому как в то далекое время расти как фотографу было очень дорого. Сейчас фотю на мыльницу и доволен как слон.
З.Ы. Шоколадки прикольно! Если честно разницы по качеству особой между фотками негритянок не вижу, хотя первая приятней по восприятию, и пох что сделана на мыльницу.

А куда купальщицы делись?

Вернул
У меня немного по-другому. В школьные годы сильно увлекался. Потом боольшой перерыв до 2002 года. Сначала мыльницы, а затем понеслось...

В те годы фотография для меня была интересна. Отфотил пленку, проявил, напечатал - волшебство! А сейчас, жмакнул на кнопку и готово. Не интересно, хотя конечно в повседневной жизни очень удобно.
А если современному цифро-фотографу дать в руки Зенит и экспонометр, что он отщелкает?

Фумитокс писал(а):Вот фотка сделанная на FUJI за пару рублей:

Меня качество устраивает на 100%

Ключевая фраза!!!!!
Все мои телодвижения на стезе фото хобби по смене матчасти инициировались исключительно от ощущения недостаточности возможностей имеющейся аппаратуры для реализации возникающих потребностей...
Если все устраивает - тогда об чем спор?
Пы сы... Для того, чтобы сделать такое фото, даже фотик покупать не надо - телефона достаточно...

"мыльница" - не совсем корректный термин...
Основная беда фототехники, попадающей под него, на мой скромный взгляд, в следующем:
Более чем скромные физические размеры фотосенсора;
Уж слишком компромиссные характеристики объектива, вытекающие из его несменности;
Зачастую отсутствие возможности ручной установки экспопары;
В большинстве случаев отсутствие возможности ручной фокусировки;
Отсутствие возможности съемки в формате "raw";
Более чем тормознутый автофокус...